原标题：易烊千玺“考编”引争议：有些人把自己的无能，归因于别人的优秀

易烊千玺这两天又火了。

这次并不是因为他爆发的演技，也不是因为他大火的电影，而是因为一件普普通通的事：考编。

现如今，“考编”成了很多人的求职选择，可国家话剧院的一纸“拟聘用公告”，却让整个舆论沸腾。

因为这个公告中，赫然列着三个我们熟悉的名字，其中名气最大的，便是易烊千玺。

名单公布后，易烊千玺瞬间霸占热搜，他“考编”的行为，考国家话剧院的难度，再加上同样被录取的罗一舟、胡先煦两人均为易烊千玺的舍友，都成了网友热烈讨论，口诛笔伐的事件。

一石激起千层浪，易烊千玺就这样被推到了风口浪尖。

番茄君看了一下，网友对易烊千玺考编的质疑，基本围绕在以下四点：

其一、今年国家话剧院取消了笔试，并且没有公布三轮面试的结果，易烊千玺等三人考取的编制是否合理合规？

其二、易烊千玺作为国内最炙手可热的新生代男演员，其总票房已经突破147亿人民币，即便作为“一番位”主演，其票房也早就突破28亿人民币。

他不仅拥有全国知名度，还拥有极高的社会地位，庞大的粉丝团体，这样的明星，考国家话剧院事业编制，抢普通人的“饭碗”，是不是要的太多了？

其三 、根据国家话剧院2022年应届毕业生招聘公告，应聘人员应为2022年应届毕业生，在校期间为非在职人员。

易烊千玺在上学期间就已经签约经纪公司，成为艺人出演电影，同时还有个人独资的企业，虽然他的企业已于2022年7月4日注销，但易烊千玺等人是否为非在职人员，并且是否有考取国家话剧院编制的资格？

其四、像易烊千玺这样的大明星，片约是很多的，不少网友质疑，他在考上编制以后，能不能遵守单位的规定朝九晚五打卡上班？

不得不说，这四点，每一点都像一根尖利的针，刺进了我们这些普通人的内心深处。

生活本就已经非常不易，明星们本就已身居金字塔尖，还要和普通人抢饭碗“考编制”，确实容易让不少人难以理解。

不过，大家先别着急，当我们理性看待这件事，深扒网友们的情绪爆点以及情绪背后的真实心态，就会发现这样的看法，其实漏洞很多。

国家对娱乐圈明星开始整治之后，网上一直泛滥着一种情绪，那就是“千万不要共情明星”。

这样的想法渐渐已经成为一种畸形的认知正确，一旦出现任何明星的风吹草动，该想法的正确性就一次次被强调。

一旦此种思维模式定型，就很容易滋生阴谋论。

因为从根本上说，明星们也是人，我们当然要指责那些劣迹明星，可对靠自己实力吃饭的明星而言，公平将不复存在。

就像易烊千玺这件事，为什么他考编制的时候，会有人专门去查他很多年前的中考是否违规？并且还有人放出了所谓的“通话实锤”？

这不就是用阴谋论设定好的“中考违规”的结果，去倒推他违规录取的证据么？

当然，这件事，湖南教育阳光服务大厅已经做出了回复，经调查无违规。

我们回头再看易烊千玺“考编”这件事，从头到尾到底合不合理，合不合法，合不合情。

一、于理，中戏毕业，专业对口，业务能力强，无可厚非

易烊千玺，2018年考入中央戏剧学院，在公布的名单中可以看到，易烊千玺是话剧影视表演专业第一名，成绩94.85分，远高于其他同学。

入学的时候，易烊千玺曾晒出自己的录取通知书。

能以专业第一的成绩被中戏录取，在高手如云的表演系，易烊千玺的专业能力应该是毋庸置疑的。

如果对他的分数存疑的话，我们也应该可以看到他的电影作品——在《少年的你》《送你一朵小红花》《长津湖》《水门桥》《笨小孩》等热门作品中，他的表演水准有目共睹。

两次提名中国最年轻的影帝，更是官方和主流媒体对他业务能力的认可。

如今中戏毕业，报考国家话剧院专业完全对口，同时，相关规定中也没有特意指出明星无法报考话剧院等编制。

那么，在大银幕上实现抱负的易烊千玺，想要在话剧舞台上历练自己，在更高的平台上接受前辈的指导，学习更多的知识，扩充自己的“技能包”，进入国家话剧院是不是一个合理的选项？当然是。

另外，莫说是易烊千玺，明星考编早就不是什么奇闻了。

我们熟悉的刘昊然，就曾用业余时间考进了中国煤矿文工团的编制；

在《伪装者》大火的宋轶，也在毕业后考取了北京人民艺术剧院的编制；

同样在北京人艺的还有蓝盈莹；

另外，还有罗晋，拥有中国煤矿文工团的编制；

近的不说，往远了说，宋丹丹刚从北京人艺退休，冯远征甚至是北京人民艺术剧院副院长，还有李冰冰、刘烨、佟大为、陶红、万茜、陈数、段奕宏、姜武、唐国强等人，全都拥有中国话剧院的事业编制。

我们熟悉的《明朝那些事儿》的作者当年明月还是公务员呢，《三体》作者刘慈欣还是国家电网的高工呢。

为什么到了易烊千玺这里，就不合理了？

番茄君是这样认为的，如果易烊千玺毕业后，以演员的身份从事了其他行业的工作，或者考取了其他专业的编制，大家当然可以质疑，可以扒幕后挖黑料。

可表演是人家的本职工作，进入话剧院是合理的择业出路，除了明星身份，他也仅仅是个22岁刚毕业的大学生而已，这个选择，有问题吗？

二、于法，程序合规，身份合规，竞争公平，无可“指摘”

目前对易烊千玺考编最大的质疑，来自于网友们对他是否“预定编制”的质疑，也来自他身份是否合规，程序是否合规，是否拥有明星特权的质疑。

有些同学在网上爆料，说自己参加完第一次面试后，就没有了后文。

这样的质疑当然是合理的，但我们从官方发布的通告，其实能看出他之所以只参加一次面试的原因。

在国家话剧院于2022年3月17日发布的《中国国家话剧院2022年应届毕业生招聘公告》中可以看到明文：演员岗位不参加笔试，通过资格审查的人员直接进入面试，面试共三次。

三次面试每次总分都是100分，60分以上是及格，进入下一环节，60分以下的就不再进入下一次面试环节了。

这相当于，三次面试中任何一次只要分数低于60分，就被刷掉了。跟我们求职一个道理，虽然话剧院通知被刷者是应该的，但找过工作的人都知道，80%的简历投出去都是石沉大海，能力或测试结果与岗位不匹配，基本就是杳无音信。

所以这位网友质疑的背后，并无实锤证据，通篇只是对自己落选可能的一种主观想法罢了。

我们再深究一下，大家想一想，为什么公务员和事业编制要限定名额？为什么高考中985和211只有少数极优秀的同学才能达到？

目的当然只有一个：选贤。

名额规定的最终目的，就是让那些优秀者脱颖而出，每一种选拔性考试的最终胜者，都是那些优秀的人；而落选的人海了去了，如果每个人在考试失败后都去质疑上榜成功者的合理性，怀疑他们背后的猫腻，那考试的权威性和庄重性何在？

而在国家话剧院这样的考试中，身为明星的易烊千玺，在面试环节里当然会有印象加成，他演过那么多大片，实力有目共睹，即便在完全公平公正的情况下，也当然更受评委和老师青睐。

同样的道理，考试中两篇一样的作文，字写得好的和写得差的，分数不可能完全一样，这很正常，完全不必要“受害者心态”。

在程序上，国家话剧院的工作人员也早就回复，在公示之前的所有程序都是合规的，而且名单上人员尚处于公示阶段，并没有完全录取。

所以大家完全没必要群情激奋，让子弹再飞一会。

还有不少人质疑易烊千玺的“应届毕业生”身份，其实这一点国家早就规定：

只要在应该毕业的年份毕业的大学生，没有超过年限的，都算应届生，以考生毕业证上的毕业日期作为凭证，可以考公考编，也可以直接签订三方协议。

如今自媒体发达，不少大学生在就读期间早就开始自媒体短视频创业，建立了自己的公司，或签约经纪公司。但他们只要在读，该到毕业的时候也依旧是应届毕业生身份。

易烊千玺2018年入学，2022年毕业，当然属于应届毕业生。如今名单已经公示，就说明话剧院对应届生的界定无可“指摘”。

面试三轮，考试张榜，前有公告，后有解释，程序合规，身份合理，于法，易烊千玺的考编应该没有问题。

三、于情，明星向往更大的平台、有更大的追求是人之常情，与普通人无异

争论的焦点还在于，易烊千玺这样日进斗金的大明星，考编是不是跟普通人“抢饭碗”。

其实从客观角度看，只要机会均等，这种“抢”是一种强盗逻辑。

网上有一位粉丝，考编四年没有上岸，因为易烊千玺考编而对他脱粉，这属实有点“自我感动”了。

她愤懑情绪来源的本质，其实是内心深处的“被剥夺感”，看到明星考编，准备这么久的她肯定更容易与其他考编的普通大众共情，认为自己每天认真复习，辛苦上补习班，日复一日无法上岸，却还要被几个大明星分走编制配额，总感觉好像是他们抢占了自己的“坑”，更像是那些编制，本就该属于自己。

这其实是一种臆想，就跟那些仇富心态一样，总觉得明星们是既得利益者，从蛋糕中分走了属于自己的那一份。

社会上有太多人，将自己的无能归因于别人的优秀了。

说实在的，即便易烊千玺、罗一舟和胡先煦三人都未能考上国家话剧院，占了这三个名额的人，也会是更优秀者，而不是四年没上岸的某个普通考生。

到时候怎么办，继续攻击？继续扒黑料？继续脱粉吗？

大可不必。

明星也是普通人，在拥有了名气资源后，向往更大的平台，希望与主流更多合作，希望得到官方的认可，只要在法律法规允许范围内，考编是没有问题的，也是人之常情。

换做是你，或许也会做出跟他一样的选择，我们可以说他“要得多”，但明星又不是圣人，即便是普通人，谁又不想要跟上一层楼呢？

我们常说，“明星的收入高太多了，这是畸形的收入结构”。

可你不想想，你平时不看电视吗？不看电影吗？不听歌吗？不玩游戏吗？不看明星代言吗？

只要你接触过其中一项，你就是在为明星的收入添砖加瓦，这是市场规律决定的，不是我们哪个人发两句牢骚就能解决的问题。

与其一直仇富、仇明星、仇高收入者，不如想想怎么过好自己的生活，提高自己的能力，创造自己的收入，改变自己的现状。

番茄君知道，生活不易，可每个社会的基本构造，都是金字塔型的。那个遥不可及的塔尖，注定只有一小部分人能够触达，对我们普罗大众来说，过好当下是最重要的。

就像考编的那个女孩，与其发文脱粉感怀，不如多做两道真题来得实在。

易烊千玺考编的问题，就目前放出的资料和事实看，合理合情合法。如果没有实锤证据，大家还是不要被带了节奏，捕风捉影。

如果有猫腻，确认是违规录取，那么该扒扒，该抓抓，该塌塌，还大众一个公道，也是一件大快人心的美事。

（电影烂番茄编辑部：一一）返回搜狐，查看更多

责任编辑：